以塑代木的概念已經提出了很多年，但從目前的情況來看，大多數工地使用木材模板。 事實上，在中國建筑史上使用木模板的歷史相當長。 在20世紀50年代，中國使用木制模板。 在20世紀80年代，人們提出用鋼代替鋼。 在20世紀90年代，人們提出用竹子代替木材。 流行的木膠合板。 雖然木質膠合板和實木模板有很大不同，但它仍然是木制模板。 現在它是在建筑工地廣泛使用的木質膠合板。

說到這里可以思考的問題有兩個，一是為什么這么多年一直都在喊著要把木模板替代掉，二是為什么這么多新型材料都沒能替代掉木模板。

一、為什么要替代木模板？

很明顯，是為了環保。

2016年我國木材消費總量約60941萬立方米，其中工業木材消費共60141萬立方米，約占全國木材消費量約98.69%，膠合板產量按4500萬立方米計算，約消費原木材積約9000萬立方米。

工業木材的消耗量如此巨大，各種新型模板材料的不斷研發和生產，最大的目的就是為了環保。

二、為什么那么多新型材料都沒有替代木模板？

首先，并沒有哪種材料可以完全替代掉另一種材料。每種材料都有自己的使用范圍，路橋、輕軌等大型公建都必須使用鋼?；蛘咧匦弯撃?，這是硬性要求，不能被替代。

其次，每種材料的模板都既有缺陷也有優勢，沒有哪一種材料是完美的。比如塑料模板就存在強度不足、高溫易變形、邊角易碎等缺陷，但優勢在于重復利用率高；木模板雖然重復利用率低，但價格優勢太明顯。工程項目當然會綜合各方面的考慮選擇最合適的用料。

最后，原中國模板協會副理事長兼秘書長、教授級高級工程師糜嘉平提出了以塑代木在短期內不能實現的原因猜想：鋼、鋁是不可再生資源，至多只能繼續研發出節約利用鋼鋁材料的新技術，但技術的投入資金很大，也要消耗能源；而木材是可再生資源，木模板產量10年間增加了13倍，森林覆蓋率反而從16.55%增加到18.21%，縱觀其中的原因，一是大家環保意識的增強，二是經濟林的開發。

所以，到底哪種材料更環保，還是難以有一個絕對的判斷。

總之每種材料的模板都既有缺陷也有優勢，沒有哪一種材料是完美的，只是從當前的情況來看，木模板的優勢確實太明顯。

但是，沒有人知道未來的發展。 我不知道建筑行業的每個人是否對未來建筑模板的材料使用方向的發展有自己的看法？